AI?

Waarom laat ze haar blogs niet gewoon door AI schrijven in plaats van door mij?

Dit dacht ik laatst na een meeting met een klant voor wie ik ghostwrite. Toen ik begon met haar blogs schrijven was AI nog niet echt een ding en was ChatGPT er nog helemaal niet (ooooh, the good old days).

Nou, dat is nu wel anders. Deze klant is toevallig ook iemand die zelf veel bezig is met AI. Ze zal er echt wel van op de hoogte zijn dat AI ook best een blogje voor haar uit de hoge hoed kan toveren. Dus waarom huurt ze mij in?

Nou, vertelde ik mezelf (en nu dus ook aan jullie ;)):

Ik doe 1x in de 8 weken een uitgebreid gesprek met haar. Ik vraag haar wat ze meemaakt, waar ze over nadenkt, wat de ontwikkelingen binnen haar bedrijf zijn en wat haar bezig houdt. En dan niet oppervlakkig, ik luister aandachtig en vraag door. Dat gesprek duurt meestal een uur en daarna kan ik voor 2 maanden blogs schrijven.

Ik weet wat ik haar moet vragen om er maximaal content uit te halen. Ik weet waar ik naar op zoek ben en dat trek ik er in zo’n gesprek uit. Zij heeft van tevoren geen idee waar we het over gaan hebben en welke onderwerpen ik eruit ga halen.

En daar zit het ‘m denk ik in. Je hebt een bedrijf, je hebt het druk, en natuurlijk schrijft AI in 3 seconden een blogje voor je. Maar het kost je nog steeds tijd om te bedenken wat je in AI moet voeren. Als je geen idee hebt waar je over wil schrijven kan AI er ook (nog) niet echt iets leuks van bakken.

En ik? Ik kan dat wel! (en schrijf er vervolgens ook nog een leuker blog van dan AI dat doet).

Gebruik ik dan zelf geen AI? Natuurlijk wel. Voor research, voor afbeeldingen. En ook neem ik Fireflies mee m’n meetings in. Die notuleert, houdt het gesprek woordelijk bij en maakt to do lijsten. Dikke tip van mij!